بهتر است به جای انتخابات «مهندسی‌شده»، انتخاب های آگاهانه و بر اساس شایستگی داشته باشیم

فاخته- انتخابات ششمین دوره شورای مرکزی سازمان نظام دامپزشکی، بیش از یک رویداد صنفی معمولی است؛ این یک «فرصت طلایی» برای بخش خصوصی دامپزشکی است تا مسیر آینده خود را رقم بزند. وقتی به لیست نامزدها نگاه می‌کنیم، افرادی را می‌بینیم که با سوابق درخشان مدیریتی، تجربه گسترده در حوزه دامپزشکی و رزومه‌های قوی در شاخص‌های کلیدی وارد این رقابت شده‌اند. اما این یک آزمون بزرگ برای رأی‌دهندگان نیز هست؛ آیا انتخاب‌ها بر اساس شایستگی خواهد بود یا بر پایه روابط شخصی و توصیه‌های سفارشی؟

چرا این انتخابات یک فرصت طلایی است؟

این شورا می‌تواند سکوی تحول دامپزشکی باشد. شورای مرکزی در تصمیم‌گیری‌هایی مانند تعرفه خدمات، بهبود فضای کسب‌وکار، امنیت شغلی دامپزشکان و تعامل با نهادهای دولتی نقش کلیدی دارد. اگر افراد کارآمد و دغدغه‌مند وارد این عرصه شوند، می‌توانند آینده دامپزشکی را از جلسات بی‌نتیجه و وعده‌های توخالی نجات دهند.

اما یک نکته مهم وجود دارد: لازم است رأی‌دهندگان با بررسی جامع رزومه‌ها، انتخاب آگاهانه‌ای داشته باشند. انتخاب نباید صرفاً بر مبنای اینکه "فلانی دوست من است" یا "به من سفارش شده" باشد. انتخابات، شوخی‌بردار نیست، اما بگذارید یک شوخی کنیم: امروز روز مهندس است، خیلی مراقب باشیم که انتخابات «مهندسی‌شده» نباشد.بعضی وقت‌ها، مهندس‌ها در طراحی ساختمان‌ها شاهکار می‌سازند، ولی در برخی انتخابات، طوری طراحی می‌کنند که فقط آدم‌های خاصی از صندوق بیرون بیایند! پس بهتر است بجای انتخابات مهندسی‌شده، انتخابات آگاهانه و بر اساس شایستگی داشته باشیم!

چطور بهترین گزینه را انتخاب کنیم؟

بهترین گزینه کسی است که واقعاً از جنس این حرفه باشد، درد دامپزشکان را بفهمد و به جای وعده‌های توخالی، برنامه و راهکار عملی ارائه دهد. کسی که خودش در میدان کار کرده باشد، مشکلات را لمس کرده و دنبال حل آن‌ها باشد، نه صرفاً کسی که رزومه‌اش پر از عناوین قشنگ است، اما در عمل کاری نکرده است. اینجا نباید فقط به حرف‌ها و تبلیغات اعتماد کرد، باید پرس‌وجو کرد، دید که این فرد در گذشته چه اقداماتی انجام داده و چقدر پای کار بوده است.

مسئله مهم دیگر این است که افراد منتخب باید بتوانند تعامل سازنده‌ای با نهادهای دولتی و قانون‌گذاران داشته باشند. دامپزشکی نیاز دارد که صدایش به گوش تصمیم‌گیران اصلی کشور برسد، پس کسی که توانایی مذاکره، لابی‌گری و پیگیری مستمر را دارد، می‌تواند واقعاً مؤثر باشد. در مقابل، افرادی که فقط برای نشستن روی صندلی شورا می‌آیند، عملاً تغییری ایجاد نخواهند کرد.

نقش اصحاب رسانه در شفاف‌سازی انتخابات

در این میان، نقش رسانه‌های دامپزشکی خیلی مهم است. رسانه‌ها چشم بیدار جامعه دامپزشکی هستند و باید هوشیار باشند که انتخابات به سمت مسیر درستی برود. اگر قرار است گروهی به‌صورت سازمان‌یافته انتخابات را به نفع خودشان مدیریت کنند و افراد خاصی را از صندوق بیرون بیاورند، رسانه‌ها باید بدون هیچ ملاحظه‌ای آن را منعکس کنند. شفاف‌سازی و آگاه‌سازی از طریق رسانه‌های تخصصی دامپزشکی می‌تواند مانع از ورود افراد نالایق به شورا شود. رسانه‌های دامپزشکی باید وظیفه نظارتی خود را جدی بگیرند و اگر احساس کردند که جریان‌هایی در حال مهندسی انتخابات هستند، بی‌درنگ این موضوع را به اطلاع جامعه برسانند.

رأی ما، آینده دامپزشکی را رقم می‌زند

این انتخابات، آزمونی برای وجدان حرفه‌ای ماست. اگر می‌خواهیم دامپزشکی در مسیر توسعه قرار گیرد، باید افراد شایسته، متخصص و دلسوز را انتخاب کنیم. این یک فرصت تکرار نشدنی است؛ نگذاریم که دامپزشکی قربانی تصمیمات نادرست شود. آینده این حرفه در دست رأی‌های امروز ماست. هر رأیی که می‌دهیم، می‌تواند تفاوتی واقعی ایجاد کند. آیا افرادی را انتخاب می‌کنیم که صرفاً در جلسات حضور پیدا کنند، یا کسانی که در عمل برای دامپزشکان بجنگند؟ این ما هستیم که تعیین می‌کنیم دامپزشکی در مسیر پیشرفت قرار بگیرد یا همچنان درگیر مشکلات همیشگی بماند. پس بیایید مسئولانه رأی بدهیم و این بار، مسیر درست را انتخاب کنیم!

دکتر رضا افشاریان

دامپزشک