یادداشت؛ دکتر جواد شایان خواه:

حذف حضور پیرادامپزشکان از شوراهای سازمان نظام دامپزشکی؛ تبعات، واکنش‌ها و چشم‌انداز آینده

تصمیم دیوان عدالت اداری در ابطال امکان حضور پیرادامپزشکان در شوراهای استانی سازمان نظام دامپزشکی، یکی از موضوعات جنجالی و پرتنش در هفته‌های اخیر بوده است.
کد خبر  14104
note

فاخته-این حکم که بر اساس آن تنها دارندگان مدرک دکترای دامپزشکی مجاز به عضویت در این شوراها هستند، واکنش‌های متعددی در میان جامعه دامپزشکی و بدنه پیرادامپزشکی کشور به دنبال داشته است.

اهمیت نقش پیرادامپزشکان در ساختار دامپزشکی کشور

پیرادامپزشکان، رده‌ای از متخصصان دامپزشکی هستند که در بخش‌های اجرایی، نظارتی و میدانی فعالیت می‌کنند و بخش قابل توجهی از خدمات دامپزشکی در کشور بر دوش آن‌هاست. از مدیریت کشتارگاه‌ها گرفته تا نظارت بر بهداشت دام و تولیدات دامی، نقش این گروه در تحقق اهداف سازمان دامپزشکی غیرقابل انکار است.

حذف امکان حضور آنان در شوراهای استانی به معنای کاهش مشارکت و نمایندگی این قشر در تصمیم‌گیری‌های مهم سازمانی است و می‌تواند به کاهش عدالت صنفی و ایجاد فاصله میان بدنه اجرایی و مدیریتی منجر شود.

اعتراض‌ها و دیدگاه‌های موافق

دکتر رضا حسنی فراهانی، عضو شورای نظام دامپزشکی استان تهران و خود از پیرادامپزشکان،ضمن انتقاد از این حکم، آن را برخاسته از برداشت ناقص و یک‌سویه از اساسنامه دانست. او تاکید کرد که اساسنامه سازمان، اجازه حضور تا دو نفر از سایر رده‌های دامپزشکی را در شوراها می‌دهد و این حکم، محدودیتی ناعادلانه است که حقوق صنفی پیرادامپزشکان را تضییع می‌کند.

از سوی دیگر، فعالان صنفی پیرادامپزشکی، خواستار تشکیل گروه هماهنگی کشوری برای پیگیری حقوقی، رسانه‌ای و صنفی موضوع شده‌اند تا صدای این گروه مهم دامپزشکی به درستی شنیده شود.

دیدگاه مخالفان و چالش‌ها

در مقابل، برخی منتقدان معتقدند که عضویت در شوراهای نظام دامپزشکی باید محدود به دارندگان مدرک دکتری باشد تا سطح علمی و تخصصی تصمیم‌گیری‌ها حفظ شود. از دیدگاه آنان، حضور بیش از حد نمایندگان با مدارک پایین‌تر ممکن است کیفیت تصمیمات را تحت تاثیر قرار دهد و به کاهش اعتبار شوراها منجر شود.

همچنین برخی هشدار می‌دهند که ایجاد سهمیه برای گروه‌های مختلف می‌تواند ساختار سازمانی را پیچیده و غیرکارآمد کند.

پیامدهای اجتماعی و حرفه‌ای

حذف سهمیه پیرادامپزشکان از شوراها ممکن است موجب نارضایتی عمیق در میان این قشر شود و انگیزه‌های کاری و تعهد حرفه‌ای آن‌ها را کاهش دهد. این مسئله در نهایت می‌تواند روی کیفیت خدمات دامپزشکی در سطح استان‌ها و کشور تاثیر منفی بگذارد.

از سوی دیگر، عدم انعکاس واقعی مشکلات و دغدغه‌های پیرادامپزشکان در ساختار تصمیم‌گیری سازمان، باعث می‌شود سیاست‌ها و برنامه‌ها کمتر پاسخگوی نیازهای عملیاتی و میدانی باشند.

چشم‌انداز آینده و راهکارهای پیشنهادی

برای حفظ انسجام و همگرایی در نظام دامپزشکی، ضروری است که مدل مشارکت و نمایندگی به گونه‌ای تنظیم شود که همه اقشار و رده‌های تخصصی دامپزشکی بتوانند در فرآیند تصمیم‌گیری حضور داشته باشند. این موضوع نه تنها باعث ارتقای عدالت صنفی می‌شود، بلکه موجب افزایش کارآمدی و کیفیت تصمیم‌گیری‌ها خواهد شد.

ایجاد سازوکارهایی مانند کرسی‌های مشورتی، کمیته‌های تخصصی، و یا مدل‌های ترکیبی که سهمی از نمایندگی را به پیرادامپزشکان اختصاص دهد، می‌تواند راهکاری موثر باشد.

علاوه بر این، تقویت ارتباطات سازمان نظام دامپزشکی با بدنه اجرایی و ایجاد کانال‌های رسمی برای انتقال نظرات و مشکلات، از اهمیت بالایی برخوردار است.

در نهایت؛حکم دیوان عدالت اداری در حذف پیرادامپزشکان از شوراهای استانی، نقطه عطفی در چالش‌های صنفی و ساختاری نظام دامپزشکی کشور به شمار می‌رود. این موضوع، علاوه بر ایجاد تنش‌های صنفی، زنگ خطری برای تضعیف مشارکت واقعی و نمایندگی جامع در این سازمان است.

برای پیشرفت و ارتقای نظام دامپزشکی، باید به حقوق و نقش همه گروه‌ها احترام گذاشته و ساختار تصمیم‌گیری به گونه‌ای بازطراحی شود که بتواند به بهترین شکل ممکن نیازهای تخصصی و اجرایی را پاسخگو باشد.

دکتر جواد شایان خواه

دامپزشک

خبرهای مرتبط
برچسب ها
نظرات
ورودی نامعتبر
ورودی نامعتبر
ورودی نامعتبر
ورودی نامعتبر

این پایگاه خبری بر اساس مجوز معاونت مطبوعاتی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی مشغول فعالیت است. این پایگاه خبری تابع قوانین جمهوری اسلامی ایران بوده و هر گونه برداشت از مطالب آن تنها با ذکر منبع مجاز می باشد.

تمامی حقوق برای پایگاه خبری تحلیلی فاخته محفوظ است.