«نظام سبز سلامت»؛ نظرات کارشناسی و برخی ابهامات و الزامات

فاخته- روز گذشته مطلبی با عنوان «آزموده را آزمون دوباره باید؟ احیای «نظام سبز سلامت»؛ آری یا نه؟» منتشر کردیم و با توجه به اهمیت موضوع، امروز نیز در یادداشتی کوتاه به قلم دکتر «رضا افشاریان» از کارشناسان مسلط در این حوزه، به مواردی شامل نظرات کارشناسی و ذکر برخی ابهامات و سئوال ها پرداخته شده.

در یادداشت ارسالی این کارشناس آمده است:

«ابهاماتی دراین دستورالعمل هست که قابل تامل است از جمله؛
۱.اگرقرارباشد 2 درصد درآمدها را شرکت نظام سبز سلامت در اختیار بگیرد درکل کشوررقم بالایی خواهدبود؛ به طورحتم به جزپرداخت حقوق توسط شرکت به مسول فنی بهداشتی، شرکت مکلف باید باشد که درصورت عدم پرداخت یا پایین بودن مبلغ پرداختی،نماینده پیگیری موارد با شرکت یادشده بوده و مسول فنی را درگیر نکند
۲.اگرقرارباشدبراساس دستورالعمل فوق، عدم پرداخت از طریق اداره کارکه یک مسیرطولانی برای آن متصورمی شود انجام شود دیگر چه نیازی به چک گرفتن هست.
۳.براساس بندهای دستورالعمل مذکور تعرفه باید هرسال توسط نظام دامپزشکی اعلام شود درحالی است  دو سال هست که هنوز اعلام نشده است..(بندسه دستورالعمل)
۴.اشاره شده که درانتها درصورت عدم وصول چک موضوع ازطریق مرجع قضایی پیگیری گردد؛ درصورتیکه اگرتاکید گردد چک صیادی معتبر اخذ شود که قطعا قابل وصول بوده و نیاز به ارجاع مساله به دستگاه قضایی نیست؛ از طرفی با توجه به اهمیت مساله تولید، دستگاه قضایی معمولا درصورت عدم حضور مسول فنی بهداشتی به علت عدم دریافت حقوق تاکید به ادامه فعالیت مرکز  با مسئول فنی بهداشتی تایید صلاحیت شده جدید می دهند و حقوق مسئول فنی ازطریق واحد اجرائیات اداره کار پیگیری می شود.
۵.شرکت نظام سبزسلامت نیز مکلف است که لیست کامل پرداختی ها را ماهانه برای استان ارسال نماید.
۶.شرکت نظام سبزسلامت باید مکلف به پیگیری حق بیمه تامین اجتناعی  و معرفی مشاورهای حقوقی زبده و دوره های آموزشی از محل دو درصد کسری باشد»

دکتر رضا افشاریان

فاخته-آنچه عنوان شد مواردی کارشناشی شده بود و قطعا تمام تلاش نظام دامپزشکی و دیگر ارکان دامپزشکی کشور برای بهبود وضعیت به ویژه در حوزه مسئولین فنی بهداشتی است و امیدواریم این چنین مسایلی که از سوی کارشناسان امر عنوان می شود سبب بهبود فرایند و توفیق هرچه بیشتر در مسیر پیش رو باشد.