فاخته- این مهم در حالی صورت می گیرد که بر اساس مصوبه اخیر شورای شهر تهران، امکان تاسیس و فعالیت کلینیکهای دامپزشکی در پهنههای R و M امکانپذیر نمیباشد و تمامی کلینیکها و بیمارستانهای دامپزشکی لازم است به پهنههای G(مناطق سبز) و یا S(گاراژها) نقل مکان نمایند؛ بر اساس آمار در حال حاضر در سطح استان تهران 16 کلینیک اخطار پلمپ دریافت نموده و برخی از آنها نیز پلمپ شدهاند.
واکاوی ماجرا نشان می دهد که علت اصلی این ماجرا در حوزه فرهنگی و اجتماعی نمود پیدا کرده و اقبال خانواده ها به داشتن حیوانات خانگی نظیر سگ و گربه، به عنوان عامل اصلی نشان داده می شود! هر چند این موضوع در ذات خود باید سبب افزایش مراکز درمانی برای خدمات رسانی به صاحبان این حیوانات باشد اما از آنجا که نگهداری برخی حیوانات نظیر سگ؛ با برخی باورها و ارزش های مذهبی جامعه همخوانی ندارد لذا نه تنها شاهد افزایش تقاضا برای مراکز درمانی دامپزشکی نیستیم بلکه برای تنگ تر شدن عرصه برای دارندگان این حیوانات، دستور اخراج کلینیک های دامپزشکی از سطح شهرها و کلان شهرهایی نظیر تهران و ... داده می شود.
سوابق جامعه شناختی در زمینه چینن مسایلی و مشابه آن، حاکی از آن است عامل فرهنگی را باید با عامل فرهنگی پاسخ داد و ناهمگونی محرک و پاسخ در مورد یادشده سبب ناکارآمدی تلاش های انجام شده می شود. همانگونه که ذکر شد اقبال برخی از خانواده ها برای نگهداری حیوانات خانگی سبب افزایش این گونه ها در سطح شهرها شده لذا به نظر می رسد در این مورد نیز متقاعد سازی پایه و ارکان فرهنگی شهرها بتواند کمک اساسی در زمینه تغییر دیدگاه در خصوص اقدامات درمانی مراکز دامپزشکی در این حوزه داشته باشد کما اینکه نگارنده در این بخش لازم به ذکر می داند که هدف از نگارش این یادداشت ترویج فرهنگ نگهداری حیوانات خانگی در منازل و محیط های انسانی نیست و هدف این یادداشت؛ طرح مساله ای در باب اهمیت خدمات درمانی و پیشگیرانه مراکز دامپزشکی است.
اصل ماجرا این است که با خروج کلینیک ها از سطح شهرها باز هم دارندگان حیوانات خانگی برای درمان و نگهداری این حیوانات به کلینیک ها در فواصل دورتر مراجعه می کنند و یا شاید برخی در چنین شرایطی از درمان صرف نظر کرده و خود درمانی بر اساس تجارب ناقص را پیش گیرند و لذا این امر نمی تواند عاملی باشد برای از بین بردن فرهنگ نگهداری این حیوانات؛ کما اینکه سبب ایجاد گله و نارضایتی در این اقشار نیز می تواند باشد. از طرفی، رانده شدن کلینیک های دامپزشکی به حاشیه شهرها این خطر را نیز ممکن است همراه کند که کسب و کارها و مشاوره های مجاز و غیرمجاز مجازی در این بخش رشد نموده و درمان از راه دور جایگزین حضور حیوانات در کلینیک ها شود. این در حالی است که بر اساس آمار ثبت شده 3200مرکز درمانی دامپزشکی در کشور فعال بوده و بیش از 4050 پروانه از سوی مراجع ذیصلاح در این مورد صادر شده که افراد با تحصیلات حداقل (DVM) در این مراکر مشغول فعالیت هستند و اینگونه اقدامات مشکلات فراوانی برای افراد و خانوادههای تحت تکفل آنها ایجاد خواهد کرد.
همچنین، خطری که اینجا سلامت جامعه را نشانه می رود؛ بی اهمیت نشان دادن خدمات دامپزشکی و لوکس بودن این خدمات است که قبلا به آن پرداخته ایم (اینجا) و باز هم اعلام می کنیم عدم حضور همه جانبه تشکل ها و صنوف دامپزشکی و نهاد متولی این صنف در عرصه ملی و دفاع از جایگاه مراکز درمانی دامپزشکی می تواند علاوه بر موارد اعلام شده، تیر خلاصی باشد بر حضور این مراکز در پهنه های شهری و نقش آنها در تامین و ارتقای بهداشت عمومی جامعه.
تلخ یا شیرین! اقبال در خصوص نگهداری این گونه حیوانات فزونی گرفته اما باید توجه داشت که نگهداری اصولی و مطابق با ضوابط بهداشتی این گونه ها در شهرها سود بیشتری برای جامعه دارد یا نگهداری ناصحیح و غیراصولی این حیوانات و بدتر از آن، اقدامات درمانی غیرمجاز و بدون نظارت دامپزشکی که به آن اشاره شد!
و در پایان، ذکر این موضوع مهم است که آنچه در زمینه نگهداری حیوانات خانگی شرح داده شد، یک ماهه و یک ساله ایجاد نشده و حاصل متغیرهای مختلف اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی متعدد طی سالیان گذشته است که بایستی به ریشه های مساله در این متغیرها توجه داشت و نه اینکه شریان بهداشتی این مساله را قطع کرد.
دکتر هادی زارعی
مدیر مسئول
این پایگاه خبری بر اساس مجوز معاونت مطبوعاتی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی مشغول فعالیت است. این پایگاه خبری تابع قوانین جمهوری اسلامی ایران بوده و هر گونه برداشت از مطالب آن تنها با ذکر منبع مجاز می باشد.